В прошлом году компании представили несколько инновационных технологий в сегменте телевизоров, в том числе miniLED подсветку с огромным количеством зон локального затемнения, панель Evo OLED с яркостью до 1000 нит, Hisense Dual Cell с дополнительной монохроматической матрицей и т. д. В результате, ЖК-модели стали контрастнее, а OLED-телевизоры ярче. Как следствие, качество изображения современных ЖК-телевизоров с miniLED подсветкой и с технологией квантовых точек (широкий цветовой охват + точность цветопередачи) практически не уступает OLED-панелям.
Конечно, технологии по-прежнему различаются углами обзора, контрастностью, яркостью и т. д. Но их SDR / HDR производительность практически одинакова, что, в первую очередь, волнует потребителя.
К сожалению, цены выросли вместе с качеством изображения. В результате, самые популярные LG OLED C1/G1 и Samsung Neo QLED QN90A (QD+miniLED) впервые оказались в одном ценовом диапазоне.
После снижения стартовых цен, их 65-дюймовые версии стоят:
— LG OLED C1 — $ 1,600;
— Samsung Neo QLED 65QN90A — $ 1,600;
— LG OLED G1 — $1,800.
Цены на новые 65-дюймовые LG OLED C2, G2 и Samsung Neo QN90B также практически идентичны. Конечно, широкий ассортимент в рамках одного ценового сегмента радует потребителей, но усложняет их выбор. Поклонников этих брендов вряд ли будут терзать сомнения. Но для других этот обзор может быть полезен.
Контраст и яркость
Контраст (C2 / G2 / QN90B):
— собственная контрастность — ∞: 1 / ∞: 1 / 3, 284: 1;
— контрастность с локальным затемнением — / — / 19,937: 1 (OLED не использует локальное затемнение).
Как известно, увеличение собственной контрастности уменьшает углы обзора в ЖК-телевизорах. Поэтому компании всегда выбирают компромисс. Но высокоэффективная miniLED подсветка с огромным количеством зон затемнения практически устранила эту проблему. Сегодня разработчики могут значительно увеличить даже небольшую собственную контрастность с помощью локального затемнения (с 3,284:1 до 19,937:1 в QN90B). К сожалению, в отличие от других брендов, в меню Samsung нет вкл/откл режима локального затемнения. Эта опция доступна только в режиме ПК через сервисное меню.
Яркость SDR, кд/м² или нит (C2 / G2 / QN90B):
– до 200/200/610 (пиковое 100% окно);
– 370 / 390 / 860 (пиковое окно 50%);
– 435 / 450 / 2120 (пиковое окно 10%).
Яркость HDR:
– 170/180/670 (пиковое 100% окно);
– 280 / 280 / 900 (пик 50% окна);
– 850/1050/2060 (пиковое окно 10%).
В целом, G2 значительно ярче C2 и, возможно, может сегодня позиционироваться как самый яркий OLED-телевизор. Но визуально эта разница проявляется только при отображении небольших ярких бликов в темных сценах.
Прошлогодний Samsung QN90A стал самым ярким ЖК-телевизором 2021 года. В этом году его заменяет QN90B. Беспрецедентная пиковая HDR яркость более 2000 нит в окне 10% идеально отображает даже небольшие зеркальные блики в любой сцене.
Учитывая яркость, Samsung по-прежнему превосходит LG при просмотре в ярко освещенной комнате, но феноменальная контрастность дает OLED-панели преимущество при просмотре в темноте.
Калибровка, цветовая гамма и ОС
Калибровка до/после (C2 / G2 / QN90B):
— Баланс белого dE — 2,51/0,21 vs 2,66/0,48 vs 3,57/0,41 (хорошее значение < 3);
— Цвет dE — 1,71/0,71 vs 1,99/0,82 vs 1,74/0,60 (хорошее значение < 3);
— Гамма – 2,22/2,20 vs 2,28/2,21vs 2,20/2,23 (2,1–2,3);
— Цветовая температура: 7013K/6525K vs 7021K/6563K vs 6201K/6507K (6500K — стандарт).
Оба именитых бренда традиционно демонстрируют отличные настройки «из коробки», которые после калибровки улучшаются практически до идеальных. Цветовая температура LG моделей изначально немного смещена в сторону синего, а у Samsung — в сторону красного. Но калибровка доводит ее до идеала.
Цветовой охват (C2 / G2 / QN90B):
— 78 % vs 78 % vs 73 % (Rec 2020).
Все модели имеют превосходную цветовую гамму, почти полностью покрывающую цветовое пространство DCI-P3. Как известно, оно используется в большинстве HDR-контента, включая UHD Blu-ray. Более широкий цветовой охват LG телевизоров (до 5%) лишь изредка может проявляться при отображении некоторых оттенков.
Список поддерживаемых видеотехнологий включает HDR 10 и HLG. Кроме того, LG предлагает Dolby Vision и Dolby Vision IQ, а Samsung поддерживает HDR 10+ и HDR 10+ Adaptive. Как известно, Dolby Vision IQ и HDR 10+ Adaptive оптимизируют настройки изображения в зависимости от окружающего освещения.
WebOS 22 и Tizen 7.0
Новые ОС версии предлагают практически все современные смарт-функции. Более того, webOS 22 поддерживает создание и редактирование индивидуальных профилей пользователей. Но LG предлагает новую функцию ‘Voice Hands Free’ (голосовое управление) без пульта дистанционного управления.
Оба телевизора оснащены 4 разъемами HDMI 2.1, Bluetooth, двойным тюнером, USB-портами, Ethernet RJ45, цифровым оптическим разъемом, слотами Ci+, Ci+ 1.4, встроенными Google Assistant и Amazon Alexa, поддержкой Timeshift и Apple Airplay. В отличие от QN90B, LG также имеет 3,5мм аудио разъем и поддерживает Apple Homekit.
LG vs Samsung
— Reflection – 80% vs 90%.
Более высокая пиковая яркость (более 2000 нит vs 850 нит) и встроенный антибликовый слой в QN90B минимизируют отражения и световые блики;
— углы обзора – 90% vs 80%.
Несмотря на технологию Wide Viewing Angle Layer в QN90B, углы обзора VA панели значительно уступают OLED-технологии.
— качество SDR и HDR изображения примерно одинаковое и зависит от окружающего освещения. LG немного лучше в темной комнате, яркий Samsung с Quantum Matrix Technology (повышенная контрастность) — предпочтительнее при ярком свете;
– аудио — 2,2-канальный 40Вт vs 4,2,2-канальный 60Вт.
Оба устройства имеют HDMI ARC/eARC для потоковой передачи на внешние устройства и поддерживают объемный звук Dolby Digidal и Dolby Atmos.
— Фильмы.
Восприятие фильмов существенно зависит от звука. Помимо более высокой мощности, Samsung QN90B имеет акустическую систему 4.2.2 Dolby Atmos, функцию Q-Symphony (2 дополнительных драйвера) и Object Tracking Sound+ (фокусировка звука в соответствии с контентом).
— Спорт.
Как правило, болельщики предпочитают смотреть спортивные передачи в компании. С этой точки зрения, широкие углы обзора LG OLED предпочтительнее;
— производительность в играх.
Обе модели можно позиционировать как игровые. Они имеют 4x HDMI 2.1, задержку ввода 5 мс для 4K@120Гц, поддерживают переменную частоту обновления (VRR), AMD FreeSync и G-Sync. Краткий список отличий включает время отклика 0,2 мс vs 3,5 мс и игровую лицензию Dolby Vision в пользу LG, а также задержку ввода 10 мс vs 13 мс для 4K@60 Гц + HDR в пользу Samsung. Кроме того, при наличии мощного графического процессора на ПК, QN90B поддерживает частоту кадров до 144 Гц.
За и против
LG плюсы:
— идеальный контраст с почти бесконечным уровнем черного;
— отличная обработка отражений;
— широкие углы обзора.
Минусы:
— агрессивное автоматическое ограничение яркости (ABL) слишком затемняет большие яркие сцены;
— неидеальная однородность.
Samsung плюсы:
— феноменальная яркость;
— отличный интерфейс со множеством приложений;
— превосходная обработка отражений;
— идеально подходит в качестве монитора ПК благодаря правильному отображению сигналов цветности 4:4:4 (отличная четкость текста).
Минусы
– нет Dolby Vision и DTS;
— возможны задержки воспроизведения в кадрах с медленным панорамированием.
В целом LG OLED C2 и G2 — одни из самых ярких OLED моделей с превосходной контрастностью, что важно при просмотре в темноте. Наверное, они идеальны для строителя, который любит отдыхать возле телевизора вечером после работы. Феноменально яркий Samsung Neo QLED 65QN90A с пиковой яркостью более 2000 нит обеспечивает лучшую контрастность среди ЖК-моделей. С локальным затемнением, он увеличивает контрастность с собственной 3,284: 1 до беспрецедентного динамического 19,937: 1. Поэтому, QN90A не имеет себе равных при просмотре при достаточно высоком уровне окружающего освещения, например, днем в солнечной гостиной. Он идеально подходит для пенсионера или блогера из солнечной Калифорнии, который любит смотреть телевизор в дневное время.
Все остальные характеристики обоих телевизоров — премиальные, с небольшими нюансами. OLED-дисплеи LG имеют широкие углы обзора, Samsung предлагает отличный звук с несколькими фирменными технологиями и т. д. Вероятно, их потребительскую ценность можно рассчитать, но она существенно зависит от индивидуальных предпочтений. В любом случае, обе серии имеют отличное соотношение цены и качества, отличные маркетинговые перспективы и реально претендуют на место среди бестселлеров этого года.
Заключение
Второй год OLED-телевизоры LG находятся в том же ценовом сегменте, что и модели Samsung QLED miniLED (подсветка miniLED + технология квантовых точек).
Цены на прошлогодние 65-дюймовые модели:
— LG OLED C1 — $ 1,600;
— Samsung Neo QLED 65QN90A — $ 1,600;
— LG OLED G1 — $ 1,800.
Этот год не принес существенных изменений. Цены на новые 65-дюймовые LG OLED C2/G2 и Samsung Neo QN90B снова сгруппированы в одном сегменте:
— LG OLED С2 and G2 — $ 2,300 и $ 2,600 (G2 значительно ярче по сравнению с C2);
— Samsung Neo QLED QN90B — $ 2,400. Samsung Neo QLED QN95B дороже QN90B, но имеет One Connect Box.
Во всех моделях используются практически все инновации южнокорейских гигантов, включая технологии обработки видео и аудио, AI Upscaling и т.д. Сравнивать их эффективность крайне сложно из-за одинаково высокого конечного результата. Сегодня возможности телевизоров премиум-класса явно избыточны для большей части контента, основную часть которого составляет SDR-контент по кабельным или спутниковым сетям.
Сравнение по основным критериям также не выявляет победителя. Идеальная контрастность и широкие углы просмотра телевизоров LG примерно соответствуют фантастической яркости и великолепному звуку Samsung.
Поэтому, выбор может основываться на двух критериях:
— режим просмотра.
LG с бесконечной контрастностью лучше подходит для вечера или темной комнаты, ультраяркий Samsung со встроенным антибликовым слоем идеален днем в светлой гостиной;
— бренды.
В принципе, обе компании предлагают отличный сервис, но у многих может быть свой собственный опыт.
В этом видео представлен новый LG OLED G2.
