Сравнение Samsung Neo QLED QN900A 8K с QN90A 4K

Этот год стал очередным прорывом в сегменте ЖК-телевизоров. На выставке CES 2021 лидеры отрасли представили телевизоры с инновационной мини-светодиодной подсветкой. Как известно, она использует огромное количество миниатюрных светодиодов, объединенных в независимо управляемые зоны. Соответственно, радикальное увеличение их количества существенно повышает эффективность технологии локального затемнения. Как следствие, более точное управление подсветкой значительно увеличивает глубину черного в темных областях кадра, повышая общий контраст изображения.

Конечно, новые телевизоры Samsung Neo QLED, LG QNED и TCL OD-Zero оказались в центре внимания потребителей и экспертов.
Но пока TCL анонсировала в марте лишь 85-дюймовый X12 8K Mini LED Starlight с беспрецедентным количеством светодиодов. Подсветка использут 96,000 светодиодных чипов, сгруппированных в 1920 зон локального затемнения. Его примерная цена — около 15000 долларов.
LG предлагает 4K и 8K QNED серии. Линейка Samsung Neo также включает несколько серий, в том числе QN90A (QN95A для Европы и Великобритании) и QN85A 4K, а также QN900A и QN800A 8K.

К сожалению, разница в цене между 4K и 8K сохраняется. Например, Samsung QN900A 8K по сравнению с QN90A 4K:

— 65 дюймов — $ 4,500 против $ 2,300 ($ 2,200);

— 75 дюймов — $ 5,800 против $ 3,000 ($ 2,800);

— 85 дюймов — $ 7,500 против $ 4,000 ($ 3,500).

QN900A против QN90A

QN900A выполнен в стиле Infinity с толщиной профиля лишь 1,5 см.

Край его лицевой панели практически не виден с расстояния в нескольких метров. Но QN90A почти в 2 раза толще (2,54 см).

Основные отличия:

— разрешение 8K (7680 x 4320) против 4K (3840 x 2160);

— QN900A поставляется с новым Slim One Connect.

— Samsung Neo Quantum Processor 8K с поддержкой 16 нейросетей против Neo Quantum Processor 4K.

Фактически, Neo Quantum Processor 8K использует для анализа данные, сгенерированные из 16 нейронных сетей;

— мультиинтеллектуальное ИИ масштабирование с ускоренной обработкой контента 4K (повышение разрешения);

— QN900A использует около 1,344 зон локального затемнения против 792 в 65QN90A;

— улучшенная Neo Quantum Matrix Pro технологии против Quantum Matrix (обеспечивает управление локальным затемнением);

— Quantum HDR 64x (или Quantum HDR 48x для 65-дюймовой модели) против Quantum HDR 32x.

Технологии

Технология Neo Quantum Matrix Pro улучшает воспроизведение мелких деталей за счет точного управления и является улучшенной версией технологии Quantum Matrix.

Он дополнительно оптимизирует локальное затемнение за счет очень точной настройки. Вместо 10-битной шкалы, Neo QLED использует 12-битную регулировку яркости, регулируя свет в пределах 4096 уровней. По словам инженера Minhoon Lee из Visual Display Business at Samsung Electronics, эта технология может обеспечить яркость до 4,000 нит, в зависимости от модели.

Помимо точного управления мини-светодиодами, технология контролирует месторасположение каждого объекта в кадре. По словам инженера Bonggeun Lee, затемненяя фон, она повышает ощущение глубины за счет фокусировки света на объекте, который находится на переднем плане. В некотором смысле это аналог 3D.

Технология Quantum HDR

По сути, Quantum HDR можно позиционировать как маркетинговое название для стандартов HDR10 и HDR10+ с поддерживаемой яркостью изображения от 1000 до 4000 нит. К сожалению, компания не объясняет разницу между множителями в названии этой технологии.

Возможно, они соответствует количеству потоков метаданных, обрабатываемых процессором, и характеризует производительность HDR.

По другой версии, они являются пиковым множителем для базовой яркости 100 нит. Но эта гипотеза сомнительна. Например, реальная пиковая яркость QN90A с Quantum HDR 32x в несколько раз меньше 3200 нит (100 x 32), которые следуют из этой версии. Но в любом случае производительность HDR у QN900A с Quantum HDR 48x выше, чем у QN90A с Quantum HDR 32x.

Тестирование

QN900A / QN90A

Собственная контрастность — 3,510: 1 / 1,658: 1

Контраст с локальным затемнением — 26,534: 1 / 15,403: 1

SDR яркость

Пиковое значение в 2% окне — 1,364 / 1,086 нит или кд/м²;

в 50% окне — 550 / 1,162 нит;

в 100% окне — 386 / 674 нит;

HDR Яркость

в 2% окне — 1,554 / 1,363 нит;

в 50% окне — 618 / 1,153 нит;

в 100% окне — 409 / 735 нит.

За исключением 2% окна, QN90A существенно ярче.

QN90A (до / после калибровки) по сравнению с QN900A (до / после калибровки):

— Баланс белого dE 0,85 / 0,24 против 4,80 / 0,34 (хорошее значение <3);

— Цвет dE 1,39 / 1,07 против 2,81 / 1,08 (хорошее значение <3);

— Гамма 2,20 / 2,20 против 1,96 / 2,20 (хорошее значение 2,1–2,3);

— Цветовая температура 6620 К / 6529 К против 6315 К / 6620 К (6500 К).

QN90A практически идеально настроен ‘из коробки’. Для QN900A желательна дополнительная калибровка, которая существенно улучшает его настройки .

Заключение

Обе серии обеспечивают отличное качество изображения за счет высокой яркости и контрастности с локальным затемнением на основе инновационной мини-светодиодной подсветки. К сожалению, почти двукратная разница в цене делает их сравнение не очень корректным. QN90A ярче и лучше настроен ‘из коробки’, но он явно уступает по остальным характеристикам. Вероятно, QN900A с большой диагональю будет уместен на веранде роскошной виллы, а QN90A — в гостиной квартиры.

Рост разрешения телевизоров продолжается уже несколько лет. Но расстояние просмотра, рекомендованное офтальмологами даже для 65-дюймового телевизора, должно быть не менее 2,5 метров. К тому же, меньшее расстояние при просмотре большого экрана — неудобно для шеи. При этом зоркость нашего зрения значительно уступает зрению орла, и человеческий глаз перестает воспринимать разницу между 4К и 8К уже с расстояния в несколько метров.

Но несколько лет назад южнокорейские ученые экспериментировали в этом направлении. Большинство испытуемых действительно плохо различало изображения 4K и 8K друг от друга. Но многие довольно уверенно выделяли изображение 8K с чашкой кофе как ‘более горячее’, поддерживая гипотезу о прямой зависимости иммерсивности (эффекта присутствия) от разрешения.

Кроме того, по мнению некоторых физиологов, утомляемость мозга при просмотре также зависит от разрешения контента. Фактически, мозг вынужден интерполировать недостающие пиксели, чтобы сформировать полное изображение. Конечно, этот процесс увеличивает нагрузку.

Наконец, эффективный апскейлинг AI 8K действительно улучшает качество контента с низким разрешением.

Вероятно, все эти аргументы станут серьезным фактором в пользу телевизоров 8K, но после снижения цен в этом сегменте. Сегодня выбор во многом зависит от бюджета.

В этом видео представлен обзор Samsung QN900A Neo QLED 8K.

P.S.

Вероятно, сравнение Samsung QN900A против LG QNED99 8K флагманов не менее интересен.

Samsung имеет значительно более высокие характеристики и более широкий функционал. В список его плюсов входят:

— более высокая яркость (1,408 нит против 802 нит для SDR яркости, и 1,592 нит против 1,006 нит для HDR яркости в 10% окне);

— больший контраст (1,658: 1 против 638: 1 собственный контраст, и 20,392: 1 против 6,534: 1 контраст с локальным затемнением).

В результате он обеспечивает значительно более высокую HDR производительность, особенно при ярком окружающем освещении.

Кроме того, он поставляется с Slim One Connect и поддерживает практически все инновационные технологии Samsung, в том числе:

— Slim One Connect;

— Object Tracking Sound Pro;

— multi-intelligence AI upscaling;

— Neo Quantum Matrix Pro;

— Quantum HDR 64x.

Но 65-дюймовый LG QNED99 дешевле на $ 1,000, а 85-дюймовый — на $ 2,200. Учитывая практически идентичную цветовую гамму, углы обзора, время отклика, точность и эффективность калибровки, а также функциональность браузеров, этот фактор может стать серьезным аргументом в пользу LG.