Прошлый год открыл новый этап эволюции телевизоров. Традиционный список расширился за счет:
— премиум ЖК телевизоры с подсветкой miniLED (превосходная контрастность) и технологией квантовых точек (QD) (высокая яркость и точность цветопередачи при широком цветовом охвате);
— OLED Evo модели с более высокой HDR производительностью за счет повышения их пиковой яркости;
— премиум Samsung S и Sony A серии с новыми гибридными панелями QD-OLED (OLED контраст + QD цвета).
Справедливости ради, сегодня рынок также предлагает Micro LED панели с фантастическим качеством изображения по баснословной цене (89″ Samsung CX стоит ~ $ 100,000) и ультракороткофокусные (UST) 4K проекторы.
Но популярность Micro LED панелей радикально ограничена их чудовищной ценой. Поэтому, они в основном используются для рекламы. UST проекторы — более реалистичные конкуренты. Hisense и некоторые другие компании даже называют их ‘лазерными телевизорами’. Хотя, возможно, физик иронично усмехнется от этого термина. Впрочем, любой проектор со встроенным ТВ-ресивером формально может позиционироваться как телевизор с экраном снаружи. Но большинство компаний по-прежнему предпочитают позиционировать такие модели как UST-проекторы.
При цене от $ 2,000 до $ 3,500 они обеспечивают достаточно высокое качество изображения с 4K разрешением для изображений с диагональю от 120″ до 150″. Но за исключением дорогих LCoS-проекторов, они существенно уступают по контрастности. Кроме того, проекторы используют переотраженный от экрана свет, а телевизор излучает прямой свет. Поэтому, яркость проекторов значительно ниже. В частности, даже дорогие и мощные модели обеспечивают лишь несколько сотен нит. Для сравнения, пиковая яркость даже среднебюджетных современных телевизоров превышает 500 нит, достигая в премиум-сегменте 1,000-2,000 нит. Как следствие, пока проекторы не могут обеспечить соразмерную HDR производительность, особенно при рассеянном дневном свете. Но они уже являются весьма привлекательной альтернативой для вечернего просмотра, особенно для любителей огромных экранов.
Samsung S90C и LG OLED Evo C3
Фактически, список конкурирующих технологий сегодня включает OLED Evo, гибридную QD-OLED и ЖК с миниLED подсветкой и технологией квантовых точек. Конечно, линейки многих компаний включают модели с этими технологиями. Но список лидеров с их полным набором значительно короче:
— LG OLED Evo C3 и флагманский G3;
— Sony A95K (2022) / A95L (2023) и Samsung S95C (2023) / S95B (2022) / S90C (2023) с гибридной панелью QD-OLED;
— Samsung 4K Neo QN95C / QN90C / QN85C (2023).
Но анализ конкуренции между южнокорейскими гигантами кажется более актуальным. Их японский конкурент с безупречной репутацией и высочайшим инновационным уровнем традиционно дороже. Впрочем у большинства потребителей уже давно сформировались собственные предпочтения в отношении этих брендов.
Более того, Samsung упорно позиционирует S-модели как OLED серию. Учитывая эти факторы, в статье предлагается сравнение Samsung S90C и LG OLED Evo C3. Они располагаются ниже флагманских S95C и LG OLED Evo G3 (2023) и имеют практически одинаковую цену.
Такой выбор обусловлен еще одним фактором. Сравнивать флагманы не очень корректно. Как правило, они предлагают max характеристики и функциональность с полным набором инноваций, проверяя их перспективность на потребительском рынке. Конечно, этот фактор существенно увеличивает их цену. Цены последующих моделей гораздо более адекватны. Предлагая чуть более низкие характеристики, они значительно дешевле и часто занимают место среди бестселлеров за счет отличного соотношения цены и качества.
Samsung S90C имеет стильный дизайн LaserSlim и стоит ~$ 1,800 (65″).
LG OLED Evo C3 также гармонично впишется в любой интерьер современной квартиры и доступен по цене ~$ 1,700 (65″).
Размеры, калибровка и игры
Серия S90C включает модели с диагональю 55″, 65″, 77″ и 83″. Но 83-дюймовый телевизор имеет панель WOLED вместо QD-OLED. В магазинах Costco и Sam’s Club S90C продается под названием S90CD с более мощными динамиками (60 Вт vs 40 Вт) и более длительной гарантией. В отличие от прошлогоднего S95B, он поддерживает 4K@144 Гц.
LG C3 доступен в размерах 42″, 48″, 55″, 77″ и 83″. Версия Costco/Sam’s Club имеет суффикс AUA, поддерживает Wi-Fi 6E и поставляется с расширенной гарантией. C3 значительно менее яркий по сравнению с флагманом из-за отсутствия фокусирующего слоя MLA.
Обе модели имеют одинаковый ультратонкий дизайн: границы / максимальная толщина составляют 0,28″ (0,7 см) /1,61″ (4,1 см) у Samsung, и 0,22″ (0,6 см) / 1,77″ (4,5 см) у LG.
Калибровка (до / после, S90C vs C3):
— баланс белого dE — 1,31 / 0,31 vs 1,60 / 0,16 (хорошее значение <3);
— цвет dE — 1,10 / 0,72 vs 3,77 / 2,60 (хорошее значение <3);
— гамма — 2,17 / 2,20 vs 2,16 / 2,20 (2,1 — 2,3);
— цветовая температура ~ 6600К/6500К vs 6450К/6500К (6500К).
Модели поставляются с превосходной предварительной калибровкой ‘из коробки’, что особенно важно для пользователей без этих навыков. Впрочем, перфекционисты могут довести настройки практически до идеала.
Оба телевизора идеально подходят для геймеров.
Игры:
— Input Lag (S90C vs C3) — 10,1 vs 10,4 мс для 1080p@60Гц и 5,3 vs 5,7 мс для 1080p@120Гц;
— aвтоматический режим низкой задержки (ALLM);
— полная совместимость с PS5 (1440p@120Гц, 4K@120Гц, HDMI Forum VRR) и Xbox Series X|S (1440p@120Гц, 4K@120Гц, HDMI Forum VRR, FreeSync Premium Pro);
— 4 порта HDMI 2.1 для нескольких консолей и ПК.
Samsung S90C vs LG C3
Телевизоры обеспечивают ‘бесконечную’ контрастность inf:1 благодаря идеальному уровню черного. Как известно, самоизлучающие OLED-пиксели используют прямую регулировку яркости с помощью вкл/выкл. Соответственно, OLED-панели работают без подсветки, световой поток которой уменьшает глубину черного в ЖК-телевизорах. Несмотря на отсутствие функции локального затемнения (отсутствие подсветки), количество зон локального затемнения у OLED 4K-панелей условно приравнивается к количеству пикселей или 8,294,400. Кроме того, OLED технология устраняет размытие вокруг ярких участков за счет отключения соседних пикселей.
Яркость HDR/SDR (S90C vs C3):
— Peak 10% Window ~ 1,030 / 500 nits (cd/m²) vs 815 / 410 nits;
— -‘- 50% Window ~ 330 / 320 nits vs 310 / 380 nits;
— -‘- 100% Window ~ 210 / 210 nits vs 150 / 215 nits.
В целом S90C немного ярче. Но обе модели обеспечивают превосходное отслеживание PQ EOTF, оптимизируя яркость для любого контента.
Цветовая гамма (DCI P3 / Rec 2020, S90C vs C3):
~ 99,9% / 90% vs 99% / 75%.
Цветовой охват S90C также немного шире.
Компенсация отражений, углы обзора, однородность серого и черного, собственный градиент HDR, масштабирование и задержка ввода у обеих моделей различаются незначительно. Но справедливости ради, Samsung S95C имеет небольшое преимущество по большинству этих критериев.
Традиционно, конкуренты различаются форматами. Помимо HDR10 и HLG, Samsung предлагает HDR10+, а LG поддерживает Dolby Vision.
Модели используют смарт-платформы Samsung Tizen 7.0 и LG WebOS 23.
Несколько лет назад многие достаточно обосновано критиковали Tizen, но текущие версии одинаково удобны и быстры. Для сравнения, время, необходимое для выбора YouTube / изменения подсветки, составляет 2 / 5 секунды и 2 / 3 секунды для S90C и C3, соответственно.
Технологии
Инновационный уровень обеих моделей полностью соответствует премиум-сегменту. В телевизорах используются практически все наиболее популярные технологии.
Samsung
— Motion Xcelerator Turbo Pro (поддержка 4K@144Гц);
— Neural Quantum Processor 4K с поддержкой до 20 нейросетей;
— Quantum HDR OLED (контраст);
— очень точные цвета благодаря технологии Pantone.
Цветовая модель Pantone или PMS (Pantone Matching System) — стандартизированная система подбора цветов, разработанная американской компанией Pantone Inc;
— Real Depth Enhancer (увеличение контрастности переднего плана сцены);
— режим EyeComfort (автокоррекция яркости день/ночь).
Модель также имеет игровую панель с поддержкой сверхширокоэкранного режима 32:9, Dolby Atmos с направленными вверх динамиками, OTS Lite (объемный 3D-звук; виртуальные аудиоканалы сдвигают звук синхронно с движением его источника на экране), Q-Symphone (идеальная синхронизация аудиосистемы телевизора с внешней звуковой Samsung панелью), Adaptive Brightness (автокоррекция яркости в зависимости от окружающего освещения), и т. д.
Конечно, LG не отстает от конкурента.
C3 использует:
— Brightness Booster;
— AI Sound Pro;
— AI-процессор α9 4K Gen6;
— WOW Orchestra (для синхронизации аудиосистемы телевизора с опциональной звуковой панелью LG).
Кроме того, телевизор поддерживает традиционные технологии LG, в том числе OLED Dynamic Tone Mapping Pro, OLED Motion, AI Picture Pro, Pixel Dimming, AI Sound Pro, WiSA Ready (передача звука на сертифицированные WiSA динамики), Clear Voice Pro, Game Optimizer с игровой панелью, режим HGIG (HDR Gaming Interest Group), и т. д.
Оценка функциональности и производительности их алгоритмов вряд ли будет корректной, поскольку зависит от условий просмотра, контента, личных предпочтений и т. д. Но в целом, инновационный уровень моделей кажется очень близким.
Заключение
Обе модели предлагают превосходное качество изображения с ‘бесконечной’ контрастностью, точные, яркие и насыщенные цвета, минимальные отражения, игры с чрезвычайно коротким временем отклика и задержкой ввода, широкие углы обзора, отличную предварительную калибровку ‘из коробки’ и четыре HDMI 2.1 порта. К сожалению, телевизоры имеют слишком агрессивный ABL (автоматический ограничитель яркости), который может проявляться в сценах с большими яркими областями.
LG предлагает более широкий модельный ряд (5 против 3). Samsung ярче (1,040 vs 830 нит), имеет более широкую цветовую гамму и поддерживает частоту 144 Гц. Список основных отличий очень краток (LG vs Samsung):
— панель — OLED Evo vs QD-OLED;
— пиковая яркость — 830 vs 1,040 нит;
— видеотехнологии – Dolby Vision/Dolby Vision IQ vs HDR 10+/HDR 10+ Adaptive;
— Частота/время отклика – 120 Гц / 0,2 мс vs 144 Гц / 0,8 мс;
— Apple Airplay и Apple Homekit vs нет;
— DTS Audio vs нет.
Справедливости ради, более высокая яркость и более широкий цветовой охват Samsung S90C обеспечивают чуть более красочные и насыщенные цвета. Но разница незначительна и зависит от настроек и контента.
Сегодня рано анализировать надежность новых QD-OLED-панелей. Но, конечно, риск выгорания и деградации пикселей существует, и он неизвестен в отличие от панелей LG OLED Evo. В целом, модели предлагают практически идентичное соотношение цены и качества. Небольшие отличия вполне адекватны разнице в цене в $ 100. Поэтому выбор зависит от второстепенных факторов, среди которых личное отношение к брендам, скидки или наличие сервисного центра на соседней улице.
В этом видео представлена официальная презентация S90C.
