The Appliances Reviews

Сравнение телевизоров Samsung S90D QD-OLED и Samsung Neo QN90D miniLED

Samsung QN90D vs S90D

Samsung QN90D vs S90D

Жесткая конкуренция в сегменте потребительской электроники побуждает компании активно вкладывать значительные средства в разработку инновационных технологий. Наряду со смартфонами и другими смарт-девайсами, телевизоры и проекторы традиционно являются лидерами этого тренда. Неполный список последних инноваций включает технологию квантовых точек (QD), панель OLED Evo от LG, Hisense Dual Cell технологию, лазерные телевизоры (ультракороткофокусные проекторы с лазерными источниками света на основе ALPD технологии и встроенным ТВ-тюнерем), технологию XPR (Xpanded Pixel Resolution) от Instrumental Texas с использованием сдвига пикселей, и т. д.

Панель QD-OLED и mini LED подсветка

Гибридная панель QD-OLED от Samsung Display и mini LED в TCL Series 6 (2018) по праву могут позиционироваться как одни из самых значимых инновационных прорывов.

По сути, Samsung Display успешно реализовала все преимущества технологий LCD и OLED в панели QD-OLED. Физически, она использует дополнительный стек синего OLED-материала для подсветки красных и зеленых квантовых точек.

QD-OLED operation principle

Сегодня этот модельный ряд включает:

— Sony A95K (2022) / A95L (2023);

Samsung S95B (2022) / S95C & S90C (2023) / S95D & S90D (2024).

MiniLED подсветка радикально повысила контрастность изображения ЖК-телевизоров. Она значительно улучшила точность управления яркостью в разных областях кадра за счет использования миниатюрных светодиодов, которые сгруппированы в сотни и даже тысячи локальных зон затемнения с независимой регулировкой яркости.

Mini LED vs LED

На CES 2021 компании TCL, Samsung и LG впервые представили OD-Zero, Neo и QNED серии с собственными версиями mini LED технологии. По сути, этот год стал отправной точкой для премиальных ЖК-телевизоров с технологией квантовых точек и miniLED подсветкой ( ‘QLED miniLED’ телевизоры).

Таким образом, сегодня Samsung предлагает две премиальные серии, включая Samsung Neo (модели QN с технологиями QD + miniLED) и серию Samsung S OLED с гибридной панелью QD-OLED. Конечно, их сравнение вполне актуально.

На первый взгляд, сравнение флагманов Samsung S95D vs Samsung QN95D наиболее логично. Но в ценовой стратегии компании есть некоторые нюансы. В частности, флагманы предлагают относительно небольшие бонусы по сравнению со следующими за ними Samsung S90D и QN90D, но они существенно дороже.

Samsung QN95D / S95D vs QN90D / S90D

QN90D vs QN95D (65″):

— цена ~ $ 2,000 vs £ 2,600 — £ 2,900 или ~ € 2,500 за 55″ или ~ $ 4,200 / AU$ 6,340 или ~ $ 3,300 (от https://valueelectronics.com/product/samsung-2024-qn95d-miniled-tv/);


— различия — встроенные динамики 60 Вт vs 70 Вт и субтип панели ADS / IPS vs VA.

S95D vs S90D (65″)

Цена ~ $ 2,900 vs $ 1,800.

S95D ярче, лучше отслеживает PQ EOTF, имеет больший цветовой объем, матовое покрытие экрана и поставляется с Samsung Slim One Connect Box. S90D предлагает лучшую обработку градиентов HDR и лучшую точность SDR ‘из коробки’.

Характеристики (S95D vs S90D):

— контраст — ∞ (inf): 1;

— цветение — нет;

— количество зон затемнения — 8,294,400 (формально каждый OLED пиксель может позиционироваться как отдельная зона локального затемнения);

— input lag — 10,1 мс, 5,4 мс и 4,7 мс для сигналов 1080p/4k@60 Гц, 1080p/4k@120 Гц и 1080p/4k@144 Гц, соответственно;

— цветовой охват — DCI-P3 — 100% и Rec.2020 (xy / uv) — 86% / 91%.

Яркость HDR / SDR:

— пиковое 10% окно ~ 1,635 vs 1,200 / 760 vs 500 нит (кд/м²);

— пиковое 50% окно ~ 450 vs 330 / 390 vs 320 нит.


До / после калибровки:

— Баланс белого (White Balance) dE — 2,97 vs 2,17 (хорошее значение < 3) / 0,27 vs 0,20;

— Color dE — 1,84 vs 1,44 / 0,65 vs 0,88 (хорошее значение < 3);

— Gamma — 2,11 vs 2,12 / 2,19 vs 2,19 (2,1 — 2,3);

— Color Temperature — 7,050K vs 6,892K (хорошее значение 6,500K).

Color temp

Вероятно, это не остановит прогрессистов с хорошим бюджетом, но выбор большинства потребителей зависит от соотношения цены и качества. В итоге, Samsung S90D и QN90D гораздо популярнее флагманов и их сравнение кажется более уместным.

QN90D vs S90D


Обе модели используют ОС Tizen 8.0, аналоговый тюнер (NTSC/PAL/SECAM) DVB-T DVB-T2 DVB-C DVB-S DVB-S2, имеют двойной тюнер, HDMI ARC / eARC, анти-отражающее покрытие, поддерживают Dolby Digital и Dolby Atmos, Google Assistant и Amazon Alexa, а также видео технологии HDR 10, HLG, HDR 10+ и HDR 10+ Adaptive.

Samsung Anti Reflection

Кроме того, они используют процессор NQ4 AI Gen2 с 20 нейронными сетями и обеспечивают цветовую гамму ~ 90% vs 99% для DCI-P3 и 50% vs 55% в Rec 2020.

Отличия:

— контрастность – 167,100 :1 против ‘бесконечная’ :1;

— тип панели — IPS vs QD-OLED;


— угол обзора — широкий vs очень широкого;

— пиковая яркость (SDR / HDR, окно 10%) ~ 2,030 vs 490 нит / 2,090 vs 1,190 нит;

— input lag ~ 11,8 мс vs 10 мс для 4K@60 Гц +HDR и 7 мс vs 5 мс для 4K@120 Гц;

— аудио — 60Вт 4.2.2 канальный vs 40Вт 2.1 канальный;

— игры — 144 Гц, 4x HDMI 2.1, переменная частота обновления (VRR HDMI Forum), AMD FreeSync, Nvidea G-Sinc;

— время отклика (скорость изменения цвета пикселя) ~ 4,0 мс vs 0,2 мс.

Традиционно LCD LED (QN90D) ярче, но OLED (S90D) контрастнее и имеет более широкие углы обзора. Но, честно говоря, эти характеристики уже давно избыточны в моделях премиум-класса. Кроме того, влияние этих факторов на качество изображения зависит от контента (ночной город или небо, солнечный пляж, и т. д.) и условий просмотра (яркий окружающий свет или темная комната). Впрочем, HDR 10+ Adaptive в обеих сериях автоматически оптимизирует настройки.

HDR 10+ Adaptive

По сути, с помощью датчика освещенности он анализирует условия просмотра и интегрирует свои результаты в динамические метаданные, оптимизируя яркость и контрастность сцены.

Но обычный контент при дневном просмотре без прямого солнечного света обе модели воспроизводит практически в идентичном качестве.

Заключение

В целом, компания успешно решила маркетинговую задачу, создав немного более дешевую модель с гибридной панелью QD-OLED, качество изображения которого практически идентично серии Neo. Конечно, разницу в $ 200 ($ 2,000 vs $ 1,800 за 65″) вряд ли можно позиционировать как очень существенную. Впрочем, 10% — это тоже неплохо.

Кроме того, за исключением Sony A серии, у них пока нет конкурентов. Китайские гиганты активно совершенствуют ЖК-телевизоры. В этом году они уже представили великолепные Hisense U8N и TCL QM851G с технологией квантовых точек и mini LED подсветкой. Но гибридные QD-OLED телевизоры пока отсутствуют в их модельных рядах.


Наконец, телевизоры с панелями QD-OLED были представлены немного позже и имеют немного лучшие перспективы для дальнейшего совершенствования.

Учитывая практически одинаковое качество изображения и цену, выбор между QN90D и S90D зависит от вторичных факторов, включая скидки, гарантию, условия доставки и т. д.

В этом видео демонстрируется панель QD-OLED.

Exit mobile version