Сегодня рынок в изобилие предлагает среднефокусные лазерные 4K проекторы с яркостью от 2,500 до 3,500 люмен и стоимостью от $ 2,000 до $ 3,000. Причем в этом году их ассортимент расширился за счет NexiGo TriVision Ultra и XGIMI Horizon S Max с более дешевым гибридным светодиодно-лазерным источником света. $ 1,900 за более яркий XGIMI (3,100 ISO люмен) не сильно отличается от трехлазерных аналогов, но NexiGo стоит лишь $ 1,600 при яркости до 2,600 ANSI люмен. Возможно, в следующем году LED/лазерные гибриды начнут вытеснять традиционные лазерные и LED модели.
Большинство бюджетных среднефокусных 4K моделей используют светодиоды в качестве источника света. Их яркость и цветовой охват существенно уступает трехлазерному светогенератору. Например, новый игровой Philips GamePix 900 4K LED стоит лишь $ 830 при яркости до 1,000 люмен и покрытии до 95% в Rec. 709 стандарте.
Китайский гигант Hisense вряд ли нуждается в представлении. Смартфоны, телевизоры и другая бытовая электроника под этим брендом уже много лет занимают верхние строчки многих рейтингов, и проекторы не являются исключением. В частности, компания вполне обоснованно претендует на доминирование в сегменте ультракороткофокусных (UST) проекторов.
Сегодня Hisense UST линейка включает серию Laser TV, модели которой поставляются с экраном ALR, и более дешевую Cinema. Впрочем компания не ограничивается UST сегментом, активно развивая линейку традиционных среднефокусных проекторов. Этот год не стал исключением, и Hisense расширила ее за счет компактного M2 Pro и яркого Vidda C3 Ultra. Все проекторы поддерживают разрешение 4K и используют трехлазерный RGB светогенератор, который покрывает 110% наиболее широкого цветового пространства BT.2020.
Hisense M2 Pro
M2 Pro стоит $ 1,300 и выдает световой поток до 1,200 ANSI люменов. Он использует технологию AI 4K Clarity, которая включает алгоритмы AI 4K Upscaler, AI Noise Reduction и AI HDR Upscaler. Среди новых бюджетных трехлазерных 4K проекторов Hisense M2 Pro конкурирует с портативным JmGO N1S 4K, который стоит ~$ 1,000 при световом потоке 1,100 ISO люмен. Но в некоторых регионах их цена практически одинакова и не превышает $ 600. Hisense немного больше (23 см x 19 см x 22 см vs 19 см x 17 см x 19 см) и тяжелее (3,9 кг vs 2,0 кг).
Hisense M2 Pro vs JmGO N1S 4K
Оба проектора предлагают:
— разрешение 4K UHD (3,840 x 2,160) с 0,47″ DMD DLP чипсетом, поддержиающим технологию XPR (eXpanded Pixel Resolution) на основе сдвига пикселей.
Несколько лет назад XPR радикально снизила цены на 4K DLP проекторы. Эта технология воспроизводит 4K контент с использованием относительно недорогого DMD с собственным разрешением 1080p (~ 2 млн микрозеркал). Фактически, проектор делит 8 млн пикселей 4K картинки на 4 части по 2 млн. Затем 4 электромагнита модуля XPR изменяют 4 раза за цикл (4-фазный сдвиг пикселей) наклон объектива, сдвигая четыре изображения 1080p на полпикселя по диагонали относительно друг друга.
Разумеется, 2 млн микрозеркал в любой момент времени создают только одно изображение 1080p. Но из-за высокой частоты, глаз и мозг воспринимают их как одно изображение с более высоким разрешением;
— световой модуль — трехлазерный RGB-модуль (Triple Color Laser vs RGB Triple Laser) на основе технологии ALPD (Advanced Laser Phosphor Display) 4.0 с покрытием до 110% в цветовом пространстве BT.2020;
— bluetooth;
— Full HD 3D;
— aвтофокус и aвтоматическая коррекция трапецеидальных искажений;
— поворотный подвес;
— без встроенного аккумулятора.
Hisense M2 Pro vs JmGO N1S 4K
— Яркость — 1,200 CVIA люменов vs 1,100 ISO люменов.
Этот аспект требует некоторых пояснений. Коэффициент пересчета CVIA люменов (Китайская ассоциация видеоиндустрии) в ISO люмены(стандарт ISO 21118) неопределен из-за разных методов измерения. Для справки, ISO люмены характеризуют среднюю яркость по 9 зонам, CVIA измеряет яркость по всему экрану с учетом колебаний цветовой температуры (6000K-18000K). Некоторые источники указывают множитель 2,4. Но в этом случае, яркость M2 Pro должна достигать почти 3,000 люменов, что нереально для портативной модели стоимостью чуть более $ 1,000. Другие источники используют коэффициент в диапазоне 1,05-1,1. Тогда 1,200 CVIA люменов соответствуют ~ 1,300 люменов, что кажется более реальным. Впрочем, лишь тестирование устранит эту неопределенность;
— контрастность (полностью вкл/выкл) — 1,000:1 vs 1,600:1;
— оптический зум — объектив Hubble с проекционным отношением 1,0-1,3:1 vs нет;
— smart — Android vs Google TV;
— динамики — 2×10 Вт vs 2x 5 Вт;
— CPU — MT9679 vs MT9629.
MT9679 обеспечивает лучшую производительность в играх и видео, а также поддерживает более быстрый WiFi 6 vs WiFi 5 в MT9629, который дешевле;
— память — 4 ГБ+32 ГБ vs 2 ГБ+32 ГБ;
— HDR — HDR10, HDR10+, HLG и Dolby Vision vs HDR10 и HLG.
M2 Pro немного дороже, но ярче, дополнительно поддерживает HDR10+ и Dolby Vision, имеет более мощный процессор и 2 динамика по 10 Вт. JmGO N1S 4K предлагает более высокую контрастность и Google TV.
В целом, соотношение цены и качества у них очень близкое. Оба проектора претендуют на место среди бестселлеров 2025 года в сегменте бюджетных портативных среднефокусных лазерных 4K проекторов.
Hisense Vidda C3 Ultra vs C3 Pro vs C2 Ultra
Hisense Vidda C3 — это улучшенная версия популярного прошлогоднего Hisense C2. Подобно ему, новая серия будет включать флагманский C3 Ultra, C3 Pro, базовый C3 и бюджетный C3S.
Hisense Vidda C3 Ultra vs Hisense Vidda C3 Pro:
— стартовая цена — 11,999 юаней (~$ 1,675) vs 9,499 юаней (~$ 1,325).
Но в рамках акции JD.com 618, цена C3 Pro была снижена до $ 950. Для справки, ежегодная летняя распродажа 618 на JD.com — это летний торговый фестиваль, проводимый в честь годовщины основания компании;
— яркость — 3,200 CVIA люменов vs 2800 CVIA люменов.
Vidda C3 Ultra vs C2 Ultra
— цена — стартовая цена в Китае 11,999 юаней (~$ 1,675) vs $ 2,500;
— источник света — лазер MCL 39 vs MCL 38;
— яркость — 3,200 CVIA люменов vs 3,000 CVIA люменов;
— контрастность — 14,000:1 (динамический) vs 2,000:1 (нативный);
— цветовой охват (оба) — 110% BT.2020, профессиональная точность цветопередачи ΔE < 0,9;
— сертификация качества изображения — Dolby Vision, IMAX, HDR10+ vs IMAX, HDR10+.
— чипсет и память — флагманский MT9681 и (8+128 ГБ) vs MT9679 и (4+128 ГБ);
— аудиосистема — Harman JBL 2.1 + отдельный сабвуфер Pan-Tilt 20 Вт, поддерживающий Hi-Res без потерь vs Harman JBL 2.0 + сабвуфер 20 Вт;
— WiFi — WiFi 7 + гигабитный сетевой порт vs WiFi 6.
C3 Ultra — первый проектор с 3-звездочной сертификацией Tencent START Cloud Gaming, что соответствует задержке ввода в несколько миллисекунд.
При цене $ 2,500, прошлогодний Hisense C2 Ultra явно не конкурентоспособен по сравнению с C3 UItra/Pro и требует существенной корректировки цены.
Лазерный модуль MCL 39
В обоих новых проекторах используется новый лазерный модуль кинематографического класса MCL 39. По сравнению с MCL 38 в прошлогодней линейке C2, он обеспечивает существенное увеличение контрастности который влияет на детализацию темных сцен и количество воспроизводимых оттенков.
В характеристиках C2 Ultra указан динамический коэффициент контрастности 2,000,000:1 и нативный контраст 2,000:1.
Динамический контраст фактически обусловлен регулировкой яркости лазера, которая корректируется в зависимости от контента сцены. К сожалению, он не учитывает окружающее освещение, работает с задержкой и не очень информативен. Нативный контраст более объективен. Фактически, он характеризует возможности воспроизведения моделью, и рассчитывается как отношение max яркого к min черному. Современные DLP и 3LCD модели обеспечивают нативную контрастность в диапазоне 500:1 — 2,000:1. Нативная контрастность LCoS проекторов составляет десятки тысяч, но их цена начинается от $ 6,000 долларов и также достигает десятков тысяч.
В последние годы компании активно используют AI алгоритмы для повышения контрастности. В частности, Valerion VisionMaster Pro 2 обеспечивает 10,000:1 — 15,000:1 с технологией EBL. Компания называет его ‘Viewing Contrast’.
Строго говоря, его можно позиционировать как динамический контраст, но по аналогии с телевизорами, EBL очень похожа на технологию локального затемнения.
По данным компании, контрастность нового MCL 39 достигает 14,000:1. Возможно, разработчики кардинально решили проблему повышения нативной контрастности в DLP-проекторах. Но здравый смысл подсказывает использование AI алгоритмов. Тем более, что Hisense называет его динамическим.
В любом случае, модель с яркостью 3,200 CVIA люменов, контрастностью 14,000:1 и ценой около $ 1,500 долларов предлагает одно из лучших соотношений цена/качество в этом классе.
Заключение
Высокая популярность всегда сопровождается жесткой конкуренцией, и среднефокусные лазерные 4K проекторы не являются исключением. Например, характеристики и цена C3 близки к нескольким новым моделям, включая:
— Optoma UHZ55 — $ 1,600, 3,000 ANSI lumens, Laser Phosphor;
— Dangbei DBOX02 Mars Pro 2 — $ 1,300, 2,450 ISO lumens, Laser Phosphor.
Но цветовая гамма до 100% в DCI -P3 их Laser Phosphor источника света значительно уступает 110% для более широкого BT.2020, которое обеспечивает трехлазерный RGB-модуль в C3. Для справки, цветовая гамма влияет на диапазон цветов, которые могут быть отображены.
NexiGo TriVision Ultra по цене ~$ 1,500 с гибридным LED/лазерным светогенератором можно позиционировать как основного конкурента C3 Pro/Ultra. Его яркость достигает 2,600 ANSI люменов. Как и C3, он поддерживает Dolby Vision, Dolby Audio и DTS Virtual, покрывает до 110% в BT.2020, предлагает smart адаптацию экрана Grab & Go, автофокусировку и автоматическую коррекцию трапецеидальных искажений, задержку ввода 4,2 мс ~ 8 мс для 4K@120Гц. Конечно, заявленная контрастность до 14,000: 1 нового лазерного модуля MCL 39 обещает более высокое качество изображения с C3. Нативная контрастность NexiGo TriVision составляет 1,500: 1 (полное вкл/выкл), что типично для современных DLP моделей. Но сравнивать динамическую контрастность с нативной — некорректно. Поэтому только сравнение ‘side-by-side’ может выявить победителя. В любом случае, новые недорогие трехлазерные Hisense M2 Pro и C3 заняли достойное место среди среднефокусных домашних 4K лазерных проекторов.
В этом видео представлен новый проектор Hisense M2 Pro.