Успех реинкарнации концепта гибридного телефона-проектора (смартфон со встроенным проектором) очевиден. Впервые эта идея была реализована в Samsung Galaxy Beam в октябре 2011 года. К сожалению, весьма скромные характеристики (яркость 15 ANSI люмен и разрешение 640 x 360) радикально ограничили ее популярность.
Почти на десятилетие этот концепт был забыт. Но Blackview Max 1, представленный в феврале 2019 года, практически сразу его возродил. Несмотря на внушительную цену в $ 600, потребители с энтузиазмом приняли новый гибридный телефон. Вдохновленные его успехом, компании энергично принялись осваивать новый сегмент. Их популярность достигла пика в 2020 году. Cписок брендов, предлагающих смартфоны со встроенным пико проектором включал Blackview MAX 1, Moviphone, Qantum V и Movi.
Смартфоны с проектором
Впрочем, реалии рынка быстро охладили триумфальный старт. Плохое соотношение цены и качества из-за относительно высокой цены и скромных характеристик не смогло обеспечить им достаточную конкурентоспособность. В частности, встроенный проектор увеличивал стоимость на $ 300 — 400. В результате, покупка телефона и пикопроектора с аналогичными характеристиками по отдельности обходилась на 20-30% дешевле.
Проиграв конкурентную борьбу, великолепная идея начала угасать. Сегодня Blackview MAX 1 стоит ~$ 270 и явно не входит в список бестселлеров. Справедливости ради, два года назад Samsung и Nokia анонсировали Galaxy Beam 3 (2021) и Nokia Projector Phone 5G. К сожалению, продолжения не последовало.
Но Unihertz 8849 Tank 2 (2023) и улучшенный Tank 3 Pro (2024) смартфоны-проекторы возродили эту идею в rugged (особо прочных) моделях.
Этот эксперимент оказался весьма удачным. Обычно эти ‘туристические’ модели оснащаются аккумуляторами огромной емкости от 10000 мАч. Например, Unihertz 8849 Tank 3 использует аккумулятор емкостью 23800 мАч. Соответственно, проблема быстрого разряда батареи при использовании в режиме проектора устраняется.
В свою очередь, более высокая яркость до 100 ANSI люмен и более высокое разрешение при цене до $ 600 значительно улучшили соотношение их цены и качества. В результате, сравнение Unihertz 8849 Tank 3 Pro vs LED пико проекторы стало вновь актуальным, а его результат сместился в пользу гибрида.
Впрочем, компания недолго почивала на лаврах в гордом одиночестве. В 2025 предложение в этом сегменте расширилось за счет Oukitel WP100 Titan.
Для справки, Oukitel — корпоративный бренд Shenzhen Yunji Intelligent Technology Co, LTD, расположенной в Шэньчжэне (Shenzhen), Китай. Он является поставщиком смартфонов из Китая, занимается исследованиями, разработками, проектированием, производством, продажами и послепродажным обслуживанием.
Oukitel WP100 Titan vs Unihertz 8849 Tank 3 Pro
За исключением емкости аккумулятора, цена, функциональность и характеристики Oukitel WP100 Titan и Unihertz 8849 Tank 3 Pro практически идентичны. Их дизайн также похож и типичен для защищенных смартфонов.
Oukitel WP100 Titan торговался на Kickstarter с 18 февраля, цена для первых покупателей составила $ 599 долларов, но на сайте компании она достигает $ 899. Цена Tank 3 Pro варьируется от $ 630 до $ 720 или $ 700 на сайте.
Titan vs Tank
Обе модели:
— 6,80-дюймовый IPS TFT-дисплей, 16,7 млн цветов, 120 Гц, 1,080 x 2,460 пикселей, 395 ppi;
— память — 512 ГБ ROM и 16 ГБ RAM (расширяется до 18 ГБ в Tank);
— камера — 3 и фронтальная селфи примерно одного класса;
— две SIM-карты;
Модели оснащены всеми популярными датчиками, включая акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, магнитометр, гироскоп и прочее. Поддерживаемые протоколы, возможности связи и обмена сообщениями, мультимедиа, PIM и дополнительные функции (часы, секундомер, будильник, калькулятор и прочее) практически идентичны.
Отличия
— аккумулятор Li-Ion — 33000 мАч vs 23800 мАч.
Соответственно:
— время разговора (4G) — 10980 мин / 183,0 ч vs 7080 мин / 118,0 ч;
— время воспроизведения аудио и видео — 110 ч vs 98 ч и 49 ч vs 48 ч;
— 66 Вт / 18 Вт vs 120 Вт / 10 Вт быстрая и обратная зарядка;
— ОС Android 14 vs Android 13;
— MediaTek Dimensity 7300 MT6878 (2500 МГц) vs MediaTek Dimensity 8200 MT6896 (3100 МГц);
— графический процессор — ARM Mali-G615 MC2 vs ARM Mali-G610 MC6;
— размеры и вес — 178,30 x 84,18 x 34,00 мм vs 179,00 x 86,00 x 29,80 мм и 867 г vs 666 г.
Проекторы
Их проекторы используют одинаковый чипсет TI DLP DLP2010 0,2″ (0,2 WVGA DMD):
— диагональная микрозеркальная матрица 0,2 дюйма (5,29 мм);
— пиксельная матрица 854 × 480;
— шаг микрозеркала 5,4 мкм;
— наклон микрозеркала ±17°;
— боковая подсветка для оптимальной эффективности;
— поляризационно-независимая алюминиевая микрозеркальная поверхность.
Соответственно, их характеристики идентичны:
— разрешение WVGA (854 x 480);
— собственный коэффициент контрастности 460:1 ;
— частота обновления проекции 120 Гц.
Обе модели обеспечивают яркость до 100 люменов (94% равномерности), создавая 20″@0,5 м или 40″@1 м с ручной фокусировкой.
Увеличение размера изображения будет сопровождаться снижением качества изображения из-за относительно низкой яркости и разрешения. В частности, цвета станут более блеклыми и тусклыми, а на изображении появится пиксельная сетка (визуализация границ между пикселями).
Впрочем, Unihertz тоже не теряет времени даром, анонсировав новый 8849 Tank 4. Его выпуск запланирован на лето. Основные предварительные характеристики:
— 6,78-дюймовый AMOLED-дисплей с разрешением FHD+ (1,200 x 2,650 пикселей), частота обновления до 120 Гц;
— MediaTek Dimensity 7300 MT6878 (восьмиядерный процессор с 4 ядрами Cortex A-78, 2,5 ГГц и 4 ядрами Cortex A-55, 2,0 ГГц, двухъядерный графический процессор Mali-G615 MC2, память LPDDR5 RAM и хранилище UFS 3.1 12 ГБ +256 ГБ или 16 ГБ +512 ГБ);
— поддержка 2-х карт Nano SIM;
— камеры — 50 МП Sony IMX766, 64 МП OmniVision OV64B1B Night Vision, 8 МП SK Hynix Hi-847 телефото и 32-мегапиксельная OmniVision OV32B40 (селфи);
— аккумулятор емкостью 11600 мАч с быстрой 66 Вт зарядкой и обратной 25 Вт зарядкой.
Характеристики проектора в сравнении с Tank 3:
— яркость 100 люмен (не изменилась);
— разрешение HD (1,280 x 720) vs FWVGA (854 x 480);
— диапазон фокусировки 0,5–3 м.
Заключение
Наверное, ничья — наиболее корректный результат сравнения. Oukitel WP100 Titan предлагает аккумулятор с беспрецедентной емкостью 33000 мАч vs 23800 мАч у своего оппонента. По сути, в походе он выполняет функцию пауэрбанка, что является существенным бонусом для любителей кемпинга. Но Unihertz 8849 Tank 2 с проектором успешно конкурирует на рынке с 2023 года и уже заслужил репутацию надежного устройства. К тому же, улучшенный Tank 3 Pro дешевле ($ 700 vs $ 900 на сайтах компании). В целом, эти аспекты примерно уравновешивают друг друга. Поэтому выбор зависит от второстепенных факторов, включая, конечно же, скидки.
Конечно, анонсированный Tank 4, разрешение проектора которого увеличено до HD (1,280 x 720), может снова вывести Unihertz в лидеры. Но это будет зависеть от его цены. Кроме того, сравнение моделей с аккумулятором 33000 мАч и 11600 мАч может быть неактуальным из-за их разного класса.
В видео демонстрируется игровая производительность защищенного телефона-проектора Oukitel WP100 Titan.