На протяжении нескольких десятилетий технологический бум сопровождается бурным развитием сегмента бытовой электроники, включая телевизоры, телефоны, проекторы, роботы-пылесосы и т. д. Например, в начале века ассортимент проекторов включал лишь премиальные среднефокусные модели для домашних кинотеатров и бюджетные проекторы для детей. Новые технологии радикально ускорили их эволюцию. В результате, сегодня на рынке представлены модели с разной оптикой (среднефокусные и UST), с разными технологиями отображения (DLP, 3LCD и LCoS) и с разными источниками света (ламповые, светодиодные и лазерные). Конечно, разнообразие расширяет поиск оптимальной модели, но требует хотя бы упрощенной классификации.
Классификация
Оптика
Ультра короткофокусные модели (UST) со специальной линзой формируют проекцию с очень близкого расстояния и могут располагаться практически вплотную к экрану. Поэтому они не нуждаются в сложном потолочном креплении и не создают проблем с проводами на полу. Этот аспект делает их популярными в качестве альтернативы традиционным телевизорам.
Технологии отображения
DLP-проекторы — самые дешевые и популярные. В них используется чипсет Digital Micromirror Device (DMD) от Texas Instruments, который формирует изображение с помощью миллионов микрозеркал.
Более дорогая трехчиповая технология 3LCD была разработана Epson. Ее яркость белого всегда идентична цветовой яркости, в результате чего цвета более яркие и насыщенные.
Сегодня Sony, Panasonic, NEC и некоторые другие компании используют эту технологию, но Epson доминирует в списке.
Технология LCoS (жидкий кристалл на кремнии) имеет несколько версий, включая JVC/D-ILA, Sony/SXRD и Canon/AISYS. Дорогие LCoS проекторы обеспечивают отличный контраст благодаря глубокому черному. В свою очередь, идеальный черный достигается из-за крошечной ширины зазоров между жидкими кристаллами.
Источник света
Надежные и дешевые лампы сильно нагреваются и требуют охлаждения с помощью мощного и шумного вентилятора. Кроме того, ламповые прожекторы громоздки, поскольку для эффективного отвода тепла требуется довольно большой внутренний объем. Поэтому твердотельные SSL (Solid State Light source) активно заменяют лампы. Они используют светодиоды или лазеры. Упрощенно, лазер представляет собой светодиод с оптическим резонатором. Срок их службы превышает 20,000 часов, и они практически не нагреваются. Ограниченная яркость — основной недостаток светодиодов.
В лазерных проекторах используется лазерно-фосфорный источник света (ADLP 3.0 – Advanced Laser Phosphor Display) или трехлазерный RGB источник света (ADLP 4.0, цветовая гамма > 106% BT.2020).
Светодиодные DLP проекторы
Несколько лет назад светодиодные DLP-проекторы занимали бюджетную нишу из-за низкой яркости, контрастности и разрешения. Твердотельные SSL и новые технологии видео обработки частично решили проблемы яркости и контрастности. Чипсеты DMD с технологией XPR (Xpanded Pixel Resolution) увеличили разрешение без повышения цены.
Она использует 2- или 4-фазный сдвиг пикселей и работает следующим образом. Проектор с, например, 4-фазным сдвигом принимает 4K контент (8 миллионов пикселей) и делит его на четыре части. 1080p чипсет (2 миллиона микрозеркал) отображает одну из них на экране. Затем электромагниты модуля XPR наклоняют объектив и отображают следующие 2 млн с диагональным смещением в полпикселя.
В результате, относительно недорогой 1080p чипсет воспроизводит 8 миллионов пикселей 4K-изображения за четыре цикла. Из-за высокой частоты, глаз и мозг воспринимают их как одно изображение.
Сегодня в списке производителей таких проекторов присутствует большинство лидеров отрасли, в том числе BenQ и Viewsonic. При этом, BenQ X3000i позиционируется как один из лучших игровых проекторов. Новый BenQ GP500 с превосходной аудио системой и стартовой ценой лишь $ 1,800 имеет аналогичные амбиции.
В прошлом году Viewsonic представила DLP 1080p проекторы X1 and X2 с инновационным 4LED источником света. Он использует светодиодную технологию 3-го поколения, обеспечивает яркость до 3,100 LED люменов и 125% охват цветового пространства Rec.709.
Сегодня Viewsonic X1/X2 стоят $ 925 / $ 1,100, отличаясь только оптикой. В частности (X1 vs X2):
— объектив — 1.3x vs 1.2x zoom;
— Throw Distance — (2.0 — 3.8)m vs (0.6 — 4.6)m;
— Размер изображения — (60″-150″) vs (30″-300″);
— Проекционное отношение — (1.15:1 — 1.50:1) vs (0.69:1 — 0.83:1).
Как следует из названия, новые Viewsonic X1-4K и X2-4K являются их 4K версией.
Ключевые особенности
X1-4K vs X2-4K
— цена — нет данных vs $ 2,152 (рекомендованная розничная цена).
Впрочем в Европе некоторые продавцы предлагают X2-4K за € 1600;
— объектив (зум) — 1,3x vs 1,2x;
— сдвиг объектива — по вертикали +10% vs нет;
— проекционное расстояние – (2,0–3,8)м vs (1,1–1,8)м;
— размер изображения — (60″–150″) vs (60″–120″);
— проекционное отношение — (1,15:1–1,50:1) vs (0,69:1–0,83:1).
Другие характеристики идентичны.
На сайте компании указана яркость 2,900 LED люменов или 2,150 ANSI люменов. Но согласно текущей отраслевой практике, коэффициент преобразования составляет 2,4 (1,000 LED люменов = 417 ANSI люменов ). В этом случае, 2,900 LED люменов лишь 1,200 AINSI люменов. Однако компания Viewsonic уже давно предлагает учитывать эффект Гельмгольца-Кольрауша (Helmholtz-Kohlrausch). В соответствии с ним, глаз воспринимает насыщенные цвета как более яркие.
Но справедливости ради, это актуально только при сравнении светодиодов с лампами, цветовая насыщенность которых намного ниже. Впрочем независимо от указанной яркости, практически все проекторы ViewSonic реально обеспечивают яркое и насыщенное изображение.
Характеристики
— 0,65″ DMD от Texas Instruments;
— динамическая контрастность 3,000,000:1;
— 100″@1,53 м.
— звук театрального уровня с 2 динамиками Harman/Kardon по 6 Вт;
— коррекция ± 40° по горизонтали/вертикали + автоматическая настройка по вертикали + регулировка трапецеидальных искажений по 4 углам;
— 125% покрытие цветового пространства Rec.709 за счет технологии Cinema SuperColor+.
— светодиодный источник света третьего поколения;
— задержка ввода 4,2 мс (с активированным в расширенных настройках Ultra-Fast вводом при частоте обновления 240 Гц) + частота обновления 240 Гц (разрешение до 1080p) + время отклика чипсета DMD на уровне микросекунд.
ViewSonic Gaming.jpg
— широкополосное подключение Wi-Fi и Bluetooth на частоте 5 ГГц;
— зеркалирование экрана через Wi-Fi.
— поддержка 3D;
— X2-4K поддерживает эксклюзивные для Xbox комбинации разрешения и частоты обновления, а также автоматически подстраивается под любые его настройки.
ViewSonic X2-4K vs BenQ GP500
Обе модели представляют собой новые 4K DLP проекторы с отличным звуком, поддержкой 3D, полным набором функций установки (регулировка трапецеидальных искажений и т. д.) и современными интеллектуальными функциями. Они используют DMD чипсеты от Texas Instruments, 4LED источники света, отлично подходят для игр и вполне способны заменить традиционный телевизор в гостиной.
До коррекции стартовых цен сравнение их стоимости вряд ли актуально. Но оба проектора находятся в одном ценовом сегменте от $ 1,500 до $ 2,000. BenQ GP500 сегодня стоит $ 1,800.
ViewSonic X2-4K стоит $ 2,152 (рекомендованная производителем розничная цена), но в Европе некоторые продавцы предлагают его уже за € 1,600.
Различия (BenQ vs ViewSonic):
— 0,47″ (5,4 мкм) DMD vs 0,65″ DMD (шаг микрозеркал 7,6 мкм).
Теоретически, большая площадь микрозеркал увеличивает светоотдачу и улучшает соотношение сигнал / шум;
— источник света — 4LED (RGBB), 97 % Rec.709 vs 4LED (RGGB), 125% Rec.709;
— коэффициент динамической контрастности — 100,000:1 (полностью вкл./полностью выкл.) vs 3,000,000:1;
— яркость — 1,500 ANSI лм vs 2,900 LED лм / 2,150 ANSI лм (спорный коэффициент преобразования);
— аудио — 4 камерных динамика по 5 Вт + встроенный DSP treVolo vs 2 динамиков Harman/Kardon по 6 Вт;
— ОС Android + потоковый ключ (QS01) vs нет;
— Object Avoidance + Screen Fit + авто 2D keystone vs ± 40° H/V keystone + авто V + коррекция трапецеидальных искажений по 4 углам;
— 100″@2.2м vs 100″@1.53м.
Теоретически, короткофокусный ViewSonic более удобен, чем среднефокусный BenQ. Но его размещение чуть ближе к экрану не решает проблему проводов на полу;
— технологии – BenQ CinematicColor + Auto Color Calibration vs Cinema SuperColor+;
— игры (задержка ввода) — 25 мс (1080p@60Hz и 4K@60Hz) / 14 мс (1080p@120Hz) в Fast Mode vs 4,2 мс в Ultra-Fast вводе + идеальная совместимость с Xbox.
Заключение
Конечно, модели очень похожи. Они примерно одинаково стоят, предлагают схожие характеристики и функциональность. Но у каждого проектора есть бонусы.
<
ViewSonic
— более высокая контрастность;
— более широкий цветовой охват (125% Rec.709);
— колонки Harman/Kardon;
— 100″@1.53м за счет короткофокусного объектива;
— 0,65″ DMD с шагом микрозеркал 7,6 мкм;
— задержка ввода 4,2 мс в Ultra-Fast режиме.
— превосходный звук мощностью 20 Вт с 360° звуковым ландшафтом;
— Android TV 9.0 + потоковый ключ (QS01);
— поддержка Google Assistant;
— Auto Color Calibration (автокоррекция цветов по мере деградации светодиодов со временем) + Screen Fit + Object Avoidance;
— чрезвычайно точная цветопередача ‘из коробки’.
Возможно, ViewSonic немного лучше подходит для просмотра фильмов и игр, но BenQ GP500 предлагает лучшую интеллектуальную функциональность. Кроме того, его владелец сможет с чистой совестью сэкономить на саундбаре. Фактически, выбор зависит от отношения к этим брендам и предлагаемым скидкам при покупке.
Но независимо от соперничества между ними, обе модели будут конкурировать с превосходным Formovie Fengmi V10 4K (~ $ 1,500).
В этом видео демонстрируется новый проектор ViewSonic X2-4K.