Конкуренция между китайскими гигантами Hisense и TCL во многом похожа на соперничество между южнокорейскими гигантами Samsung и LG. Являясь лидерами отрасли, все эти компании доминируют в инновационных технологиях.
Телевизоры TCL & Hisense
Неполный список их последних наиболее значимых достижений включает:
— Samsung S-серия с гибридными панелями QD-OLED;
— панель OLED Evo в LG моделях;
— технология Hisense Quantum ULED;
— TCL OD-Zero mini LED подсветка.
Справедливости ради, японский гигант Sony также предлагает практически все новейшие технологии, включая, например, Sony A95K (2022) и A95L (2023) с панелями QD-OLED, которые успешно конкурируют с серией Samsung S. Но сегодня эти бренды находятся в разных ценовых сегментах. Sony высоко ценит инновации и надежность своей продукции, подкрепленные безупречной репутацией на протяжении более полувека. Для справки, первый транзисторный телевизор Sony был представлен в 1960 году. Впрочем, уже в 1966 и 1969 годах LG и Samsung представили свои первые черно-белые телевизоры. Но сегодня их модели по-прежнему традиционно дешевле.
Hisense и TCL включились в конкурентные баталии в 70-х и 80-х годах прошлого века. До недавнего времени они были существенно дешевле и радикально уступали по уровню инноваций и, соответственно, качеству изображения. Но за последнее десятилетие эта разница практически сошла на нет. Более того, китайским компаниям удалось сохранить существенное ценовое преимущество. В результате, превосходное соотношение их цены и качества вызывает адекватную реакцию потребительского рынка, обеспечивая быстрый рост популярности этих брендов.
Сравнение их новых флагманов Hisense U8N and TCL QM851G фактически не выявило победителей. При разнице в цене ~$ 200 (65″ модели Hisense и TCL — $ 1,300 vs $ 1,500), они предлагают практически идентичное качество изображения. При этом, TCL традиционно ярче (5,000 vs 3,000 нит), но Hisense — контрастнее (собственный контраст 9,450:1 vs 5,500:1 и и динамический контраст 280,000:1 с использованием локального затемнения с помощью mini LED Pro).
TCL Q7 vs Hisense U7N
Сравнение TCL Q750G QLED и Hisense U7N также кажется вполне актуальным. В отличие от флагманов, Hisense U7N наоборот на $ 200 дороже TCL Q7 (65″ Hisense и TCL — $ 1,000 vs $ 800).
Наверное, это вызывает недоумение. Действительно, традиционно флагманы не сильно отличаются от следующих за ними моделей. Возможно, это связано с ценовой стратегией компаний. Но разница между 65″ Hisense U7N и U8N составляет $ 300 ($ 1,000 vs $ 1,300). Разница цен TCL Q7 и TCL Q8 достигает $ 700 ($ 800 vs $ 1,500). По крайней мере, этот аспект должен привлечь внимание при выборе между TCL Q7 и Q8.
Обе модели изготовлены полностью из пластика, но TCL тоньше (7,0 см / 2,76″ vs 7,8 см / 3,07″) и использует две ножки с 2-позиционным регулируемым расстоянием между ними. Hisense имеет центральную подставку.
В телевизорах используется яркая и контрастная панель VA и технология FALD (Full-Array Local Dimming) с мини-светодиодной подсветкой.
Высокая производительность локального затемнения в обеих моделях практически исключает ‘цветение’ вокруг мелких ярких объектов на черном фоне .
В обоих телевизорах производительность игрового режима в темных сценах аналогична другим режимам изображения. Кроме того, обе модели обеспечивают хорошее масштабирование и обработку градиента HDR с минимальным количеством полос.
Их задержка ввода варьируется от 6,4 мс vs 5,7 мс для 1080p@120 Гц, до 14,3 мс для 4k@60 Гц + 10-бит HDR. Конечно, в играх модели поддерживают переменную частоту обновления (VRR) и автоматический режим низкой задержки (ALLM).
Smart OS TCL и Hisense используют 11 и 12 версии Google TV, соответственно.
Тесты
У TCL более высокая собственная контрастность (9,614:1 vs 4,771:1). Но Hisense обеспечивает более высокую динамический контраст с локальным затемнением (~ 89,000:1 vs 80,000:1) за счет использования большего количества зон (384 vs 160 для 65″).
Яркость HDR / SDR:
— пиковое 10% окно ~ 685 vs 1,160 кд/м² (нит) / 760 vs 980 нит;
-‘- 50% окно ~ 810 vs 935 нит / 780 vs 800 нит;
-‘- 100% окно ~ 565 vs 710 нит / 550 vs 610 нит.
Цветовой охват (диапазон воспроизводимых цветов):
~ 92% / 96% (xy / uv) vs 94% / 96% для цветового пространства DCI-P3;
~ 67% / 73% vs 70% / 78% для стандарта BT. 2020.
Color Volume:
~ 64% vs 77% в DCI P3
~ 29% vs 37% для BT. 2020.
Для справки, Color Volume характеризует долю цветов, отображаемых телевизором, от их общего числа в пределах гаммы P3 с диапазоном яркости от 0 до 1,000 нит. Фактически, он иллюстрирует зависимость воспроизведения дисплеем цветов от уровня яркости. Это очень важно при отображении насыщенных и ярких цветов HDR-контента.
До / после калибровки:
— баланс белого dE ~ 7,6 vs 5,1 / 0,7 vs 0,2 (хорошее значение < 3);
— color dE (точность цветопередачи) ~ 3,9 vs 2,7 / 1,0 vs 0,8 (хорошее значение < 3);
— gamma ~ 2,1 vs 2,2 / 2,2 vs 2,2 (2,1-2,3);
— цветовая температура ~ 6,500K vs 7075K / 6,480K vs 6519K (6500K — стандарт).
Отражения
Обе модели используют полуглянцевое покрытие экрана, но их эффективность существенно различается:
— полное отражение (отраженный свет во всех направлениях — хорошее значение < 4,5%) - 5,9% vs 2,2%;
— непрямые отражения (отраженный свет ьез учета зеркальных отражений, хорошее значение < 1%) - 0,9% vs 0,2%.
Заключение
Плюсы Hisense:
— лучшая яркость в SDR / HDR (проявляется при воспроизведении HDR-контента);
— гораздо лучшая обработка отражений (отсутствие бликов при ярком окружающем освещении);
— более живые и яркие цвета с более широким цветовым охватом и лучшим цветовым объемом;
— лучшая точность предварительной калибровки.
Плюсы TCL:
— дешевле на $ 200 или ~20% ($ 800 vs $ 1,000).
В целом Hisense показывает небольшое преимущество практически по всем параметрам. Но справедливости ради следует сказать, что их важности неоднозначна. В частности, яркость и контрастность обоих телевизоров уже избыточны для SDR-контента. Вероятно, TCL уступает в воспроизведении HDR-контента, но его доля в общем видеопотоке все еще весьма ограничена. В частности, кабельное и спутниковое вещание практически предоставляет лишь SDR-контент из-за ограниченной пропускной способности своих сетей. Hisense pre-calibration лучше, но честно говоря, она достаточно высока в обоих телевизорах и визуализация ее погрешностей практически отсутсвует.
Поэтому разница в ~$ 200 (20%) кажется вполне адекватной, а выбор зависит от бюджета, личного отношения к брендам и, конечно же, скидок.
В этом видео демонстрируется новая модель Hisense U7N ULED mini LED Pro.