Чуть более 10 лет назад на всемирном мобильном конгрессе Samsung представила Galaxy Beam i8530 со встроенным DLP проектором, который стал первым проектором-телефоном.
Ажиотаж вокруг этого тренда достиг своего пика в 2020 году, когда в список популярных гибридных моделей вошли Blackview MAX 1, Moviphone, Qantum V, Movi.
К сожалению, высокая цена и скромные характеристики стали непреодолимым препятствием для его дальнейшего развития. Действительно, встроенный проектор увеличивал цену телефона на $ 300–400. В результате покупка телефона и пикопроектора по отдельности была дешевле на 20–30%.
Сегодня ситуация изменилась. Например, разница в цене между новейшим Unihertz 8849 4 Pro с проектором и Unihertz 8849 Shark 3 без проектора, характеристики которых практически идентичны, составляет лишь $ 200 ($ 700 vs $ 500). Для сравнения, цена ультракомпактных пикопроекторов AAXA LED Pico (25 люмен) или Kodak Ultra Mini (75 люмен) также достигает $ 200, что делает покупку гибрида более выгодной.
Телефоны-проекторы
Справедливости ради, несколько лет назад Samsung и Nokia анонсировали Galaxy Beam 3 (2021) and Nokia Projector Phone 5G. Но продолжения не последовало.
Тем не менее, высокий потребительский спрос сохранился. В результате, китайская компания Unihertz проявила инициативу, представив в 2023 году телефон Tank 2 со встроенным проектором.
Эта компания специализируется на защищённых моделях с ультрапрочным корпусом (класс защиты IP68 или военный стандарт MIL-STD-810H) и мощным аккумулятором.
В основном они предназначены для кемпинга, поэтому довольно большие габариты и вес не критичны. При этом, фантастическая ёмкость аккумулятора (23800 мАч в Tank 3 Pro) практически исключает проблему расхода заряда при использовании проектора. Поэтому интегрированный проектор в защищённом телефоне со ультра емкой батареей стал логичным решением.
Потребительский рынок с энтузиазмом принял новинку, и за последние несколько лет компания представила серию Tank из 7 моделей. В линейку входят Tank 2 (2023), 2 Pro, 3s and 3 Pro (2024) со встроенными проекторами.
Конечно, другие компании тоже не теряют времени даром. В частности, Oukitel WP100 Tinan (2025) стал успешным конкурентом Tank 3 Pro. Но в целом, бренд Unihertz 8849 вполне обосновано претендует на доминирование в этом сегменте. Этот год не стал исключением, и компания представила новые модели Tank 4 и Tank 4 Pro. Фактически, линейка актуальных проекторов-телефонов Tank включает модели 3 Pro, 4 и 4 Pro.
Встроенные DLP проекторы во всех моделях обеспечивают яркость до 100 люмен и поддерживают частоту обновления 120 Гц. Но в отличие от прошлогоднего Unihertz 8849 Tank 3 Pro с разрешением WVGA (Wide Video Graphics Array, 854 x 480 пикселей), контрастностью FOFO 460:1 и ручной фокусировкой, проекторы в новых моделях предлагают разрешение HD (High Definition, 1,280 x 720) и быструю автоматическую лазерную фокусировку.
Tank 3 Pro vs Tank 4 vs Tank 4 Pro
— цена — $ 570 vs $ 420 vs $ 700;
— дисплей — 6,79-дюймовый FHD (1,920 x 1,080) TFT LCD 120 Гц (396 ppi) vs 6,78-дюймовый QHD (Quad High Definition или Quad HD, 2,650 x 1,200) AMOLED 120 Гц (429 ppi) vs 6,73-дюймовый QHD+ (3,200 x 1,440) AMOLED 120 Гц (521 ppi).
Для справки, разрешение напрямую влияет на плотность пикселей, что, в свою очередь, обеспечивает более детализированное изображение;
— аккумулятор — 23,800 мА·ч и поддержка быстрой зарядки до 120 Вт vs 11,600 мАч@66 Вт vs 11,600 мАч@120 Вт;
— камеры — 200MP AI Main Camera + 64MP Super Night Vision vs 50MP AF Main + 64MP Night Vision + 32MP Front + 8MP 3X AF Telephoto Camera vs 50MP Main (1/1.3 inch photosensitive unit)+64MP Night Vision+50MP Telephoto + 32MP Front;
— память — 36GB RAM (18GB + 18GB Extended Ram) & 512GB ROM + 2TB TF Expandable vs 24GB (12GB+12GB Virtual) RAM + 512GB ROM vs 16+512GB/18GB+1TB storage;
— размер и вес — (86 x 179 x 29,8 мм)@696 г vs (86 x 179 x 23,9 мм)@538 г vs (86 x 179 x 31 мм)@530 г;
— ключевые особенности — функция осветительного и красно-синего аварийного фонаря vs две Nano-SIM-карты + TF-карта.
Прошлогодняя модель оснащена значительно более ёмким аккумулятором (23,800 мА·ч vs 11,600 мА·ч) и превосходным набором камер.
Новый 4 Pro легче (530 г vs 696 г), использует более мощный процессор MediaTek Dimensity 8300 и улучшенный AMOLED дисплей (QHD+ разрешение vs FHD и плотность пикселей 521 vs 396 ppi). Встроенные проекторы новых моделей получили более высокое разрешение (HD / (1,280 x 720) vs WVGA / (854 x 480)) и быструю авто лазерную фокусировку.
MediaTek Dimensity 8200 vs 7300 vs 8300
Конечно, новый процессор MediaTek Dimensity 8300 — один из основных бонусов нового флагмана.
8200 vs 7300
Преимущества MediaTek Dimensity 8200:
— битрейт выше на 100% (51,2 vs 25,6 ГБ/с);
— на 36% более производительный в вычислениях с плавающей запятой;
— лучший AnTuTu 10 — 934K vs 671K;
— более высокая тактовая частота процессора (3,100 vs 2,500 МГц);
Преимущества 7300:
— более высокая частота графического процессора (~10%).
8300 против 7300
Бонусы MediaTek Dimensity 8300:
— битрейт выше на 166% (68,2 vs 25,6 ГБ/с);
— в 4 раза выше производительность в вычислениях с плавающей запятой;
— AnTuTu 10 – 1406К vs 671К;
— тактовая частота процессора выше на 34% (3,350 vs 2,500 МГц);
— более высокая частота графического процессора (~34%);
— более совершенная архитектура набора инструкций.
8300 против 8200
Плюся 8300:
— производительность центрального процессора выше на ~20%;
— производительность графического процессора выше на ~60%;
— выше энергоэффективность — до 30% и 55% для центрального и графического процессоров, соответственно;
— архитектура — ядра Cortex-A715 и A510 vs ядер Cortex-A78 и A55;
— cкорость — (Wi-Fi 6E) — до 5,17 Гбит/с vs 4,7 Гбит/с.
Фактически, Dimensity 8300 обеспечивает более плавную и быструю работу, особенно в графически насыщенных приложениях, а также более энергоэффективен и дольше работает от аккумулятора.
Заключение
Китайская компания успешно подтвердила свои амбиции на доминирование в сегменте защищённых телефонов-проекторов. Tank 4 Pro успешно заменяет прошлогодний флагман 3 Pro. Конечно, двукратное уменьшение ёмкости аккумулятора с 23,800 мА·ч до 11,600 мА·ч может показаться спорным. С другой стороны, функция повербанка в телефоне выглядит несколько экстравагантной. Честно говоря, сегодня компании предлагают огромный выбор специализированных Power banks, которые идеально решают эту проблему в походе. В то же время, уменьшение ёмкости позволило разработчикам снизить вес телефона до 530 г, что весьма впечатляет для модели с классом защиты IP68 (военный стандарт MIL-STD-810H).
При увеличении цены лишь на 20% ($ 700 vs $ 570), новый флагман предлагает AMOLED QHD+ дисплей с плотностью пикселей 521 ppi и более производительный процессор MediaTek Dimensity 8300. Кроме того, встроенный проектор имеет более высокое разрешение (HD / (1280 x 720) vs WVGA / (854 x 480)) и быструю автоматическую лазерную фокусировку вместо ручной. Реалистичное представление о качестве изображения убережёт пользователя от возможных разочарований. Конечно, 100 люмен — это очень мало и вряд ли компенсирует даже рассеянный дневной свет. Но в темноте он обеспечивает достаточно насыщенные цвета на экране диагональю до 100 дюймов, чего вполне достаточно для кемпинга.
Tank 4 — бюджетная версия нового флагмана. Его цена составляет лишь $ 420. Он также оснащен улучшенным проектором и AMOLED QHD дисплеем, но использует менее мощный MediaTek Dimensity 7300.
В целом, любители кемпинга получат отличные устройства, которые разнообразят их отдых более яркими эмоциями.
В этом видео представлено сравнение экранов Tank 4 Pro и Tank 3 Pro.