Наверное, этот год завершает очередной технологический цикл совершенствования телевизоров. Действительно, уровень развития трех наиболее популярных технологий, включая OLED, ЖК-телевизоры с технологией квантовых точек и mini LED подсветкой, и модели с гибридными панелями QD-OLED, практически одинаков. При соизмеримой цене, модели на их основе обеспечивают примерно одинаковое качество изображения.
Честно говоря, в этот список также входят панели microLED и ‘лазерные телевизоры’. Технология microLED предлагает сказочное качество по фантастической цене. Как известно, в этом сегменте доминирует Samsung. На выставке CES 2023 компания анонсировала новую ‘доступную’ серию Micro LED CX.
В этой технологии используются отдельные самоизлучающиеся светодиоды на основе GaN для каждого пикселя, что обеспечивает безупречное качество изображения благодаря высокой яркости и феноменальному коэффициенту контрастности. К сожалению, она требует очень дорогую и сложную систему управления. Сегодня Samsung Advanced Institute of Technology успешно разрабатывает технологию мультисапфировых наномембран (MSNM), которая может значительно снизить стоимость производства микро светодиодов. К сожалению, анонсированная серия пока недоступна, а ее ориентировочная цена начинается от $ 50,000. Соответственно, ее сравнение с конкурентами пока не актуально.
Перспективы конкуренции между телевизорами и ‘лазерными телевизорами’ обсуждаются ниже.
Лазерные телевизоры
Возможно, термин ‘лазерные телевизоры’ вызовет скептическую улыбку у некоторых физиков. Впрочем, формально любой проектор со встроенным ТВ-тюнером может позиционироваться как телевизор с экраном вне корпуса. Но Sony, Epson, BenQ и другие лидеры этой отрасли предпочитают называть подобные модели лазерными проекторами. На сегодняшний день разработчики успешно решили несколько основных проблем проекторов:
— развитие сегмента ультра короткофокусных (UST) моделей.
Они проецируют изображение размером 100″ и более с расстояния всего в несколько десятков сантиметров, устраняя проблему традиционных среднефокусных проекторов с проводами на полу.
— зеркалирование экрана и стриминг устранили проблему контента для проектора;
— твердотельные источники света (SSL) со светодиодами или лазерными светодиодами (светодиоды с оптическим резонатором).
Основанная на SSL технология ALPD (Advanced Laser Phosphor Display) существненно расширила их цветовую гамму;
— основанная на смещении пикселей технология XPR (Xpanded Pixel Resolution) значительно снизила стоимость проекторов 4K DLP, позволяя отображать контент 4K с помощью относительно дешевых DMD 1080p чипсетов.
Неполный список новых UST лазерных проекторов:
—BenQ V5000i — $ 3,500;
—Philips Screeneo U5 — € 3,500;
—Visionair-e Platinum Vision 3000 — $ 3,750;
— LG HU715Q — $ 3,000;
—Epson EB-810E — $ 3,300;
— Epson EpiqVision Ultra LS800 — $ 3,120;
— CHiQ B8U and B7U — $ 3,120 and up to $ 2,000;
—Hisense PL1 — € 2,085;
—Hisense PX1-PRO — $ 2,700.
Но телевизоры остаются ярче и контрастнее. Кроме того, экран размером 100″-150″ слишком велик для размеров многих гостиных. Наконец, производители телевизоров также увеличивают размеры экрана. Например, в этом году ассортимент огромных телевизоров пополнился 98″ Samsung 98Q80C со стартовой ценой $ 6,600-$ 7,000. Она вполне соизмерима с прошлогодним 98″ TCL 98R754, который сегодня стоит ~ $ 5,000.
QD, mini LED и OLED Evo
Фактически, стремительный прогресс LCD, OLED и QD-OLED-телевизоров в основном основан на нескольких инновационных технологиях, включая квантовые точки (QD), мини-светодиодную подсветку и панель OLED Evo.
Технология QD повышает яркость и точность цветов, а также расширяет цветовую гамму за счет значительного улучшения качества белого для подсветки RGB-фильтра. Фактически, она генерирует белый цвет из синего, красного и зеленого. Синий излучается массивом задних светодиодов. Красный и зеленый переизлучаются микрочастицами на дополнительной пленке, расположенной между матрицей подсветки и RGB-фильтром. Их размер соответствует длинам волн красного и зеленого. Частично поглощая синий, микрочастицы переизлучают красный и зеленый. За пленкой они смешиваются с частично прошедшим синим, синтезируя белый высокого качества.
Подсветка miniLED стала не менее эпохальным прорывом в эволюции ЖК-телевизоров. Используя огромное количество миниатюрных светодиодов, разработчики радикально увеличили количество независимых зон локального затемнения. В свою очередь, резкое увеличение их количества повысило общую контрастность изображения за счет повышения точности регулировки яркости в разных зонах кадра.
Панель OLED Evo впервые была реализована в LG OLED G1. Использование дополнительного третьего слоя зеленого эмиттера и дейтерия вместо водорода в синих эмиттерах позволило разработчикам увеличить пиковую яркость панели за счет повышения напряжения. В результате, пиковая яркость G1 впервые превысила 1,000 нит. В прошлогодней G2 версии Brightness Booster использует радиатор на задней панели телевизора. Дополнительный отвод тепла позволил разработчикам еще более увеличить яркость панели без риска деградации пикселей из-за перегрева. Пиковая яркость новых C3 и G3 достигает почти 850 и 1,500 nits, соответственно.
HDR производительность
Конечно, качество изображения является основным критерием оценки любого телевизора. Совместно с ценой она определяет соотношение цены и качества, что является основным критерием выбора. Но этот аспект имеет некоторые нюансы.
Как известно, кабельные сети и спутниковое телевидение сегодня в основном предлагают контент SDR, что связано с пропускной способностью сетей. Он воспроизводится в высоком качестве даже среднебюджетными моделями. HDR доступен только в дорогих подписках Netflix или на дисках Blu-ray. Он особенно красочен в сценах с множеством ярких мелких деталей на черном фоне. Поэтому компании часто демонстрируют возможности своих флагманских моделей, воспоизводя ночной мегаполис или звездное небо.
По сути, сегодня производительность HDR стала одним из основных критериев в сегменте флагманских телевизоров. В свою очередь, она в основном зависит от пиковой яркости и контрастности. Соответственно, эти характеристики являются одними из основных при сравнении моделей премиум-сегмента.
Конечно, оценка телевизора зависит от многих факторов, включая аудиотехнологии, игровые возможности (задержка ввода, поддержка ALLM, VRR, количество разъемов HDMI и т. д.), ОС (интеллектуальные функции и пользовательский интерфейс), эффективность алгоритмов видеообработки, которая, конечно, зависит от производительности процессора, и т. д. Но все современные флагманские серии в премиум-сегменте обычно предлагают очень высокий уровень этих опций.
Возможно, у Sony, Samsung и LG больше опыта, чем у китайских гигантов Hisense и TCL. Например, неполный список японского гиганта включает Cognitive Processor XR, BRAVIA CAM, Dual Database Processing, Acoustic Surface Audio и Multi-Audio, Pixel Contrast Booster, Backlight Master Drive, X-tended Dynamic Range и т. д. Списки южнокорейских гигантов впечатляют не меньше. Конечно, список инновационных решений в телевизорах Hisense и TCL значительно короче, но этот аспект китайские компании с лихвой компенсируют разницей в цене.
OLED и QD-OLED-телевизоры 2023 года
OLED (для моделей с диагональю 65 дюймов)
1 — LG G3 OLED Evo ~ $ 3,150, улучшенная версия прошлогоднего LG G2 OLED Evo ($ 1,900);
— inf:1 (‘бесконечный’) контраст без подсветки;
— пиковая яркость HDR / SDR — диапазон от 230 / 300 кд/м² (или нит) для 100% окна до 1450 / 610 нит для 10% окна;
2 — LG C3 OLED Evo ~ $ 2,200, улучшенная версия LG C2 OLED Evo ($ 1,600);
— inf:1 контраст;
— пиковая яркость HDR / SDR — 200 нит — 830 / 410 нит (окно 100% — 10%);
3 — Sony A80L OLED ~ $ 2,065, заменяет Sony A80K OLED 2022 года (новый когнитивный процессор XR, Google TV, эксклюзивные игровые функции для Playstation 5, и т. д.):
— inf: 1 контраст;
— пиковая яркость HDR/SDR — 170 нит — 650 / 380 нит (окно 100% – 10%).
QD-OLED (для 65″ моделей)
1 — Sony A95L ~ $ 3,500, улучшенная версия прошлогоднего Sony A95K ($ 2,800);
— inf:1 контраст;
— яркость — неизвестно.
По данным компании, дополнительный теплорассеивающий лист и новый алгоритм термического анализа должны обеспечить вдвое большую пиковую яркость по сравнению с 1,000 нит прошлогоднего A95L.
2 — Samsung S95C ~ $ 3,000, улучшенная версия прошлогоднего S95B ($ 1,650);
— inf:1 контраст;
— пиковая яркость HDR/SDR – 260 /250 нит – 1,350 / 630 нит (окно 100% — 10%);
3 — Samsung S90C ~ $ 2,100, улучшенная версия прошлогоднего S90B ($ 1,600);
— inf:1 контраст;
— пиковая яркость HDR / SDR — 210 нит — 1,050 / 500 нит (окно 100% — 10%).
QLED & miniLED
(для 65″ моделей)
1 — Samsung QN95C — пока недоступен;
2 — Sony X93L ~ $ 2,000;
— нативный контраст 2,159 : 1, и 73,818 : 1 с локальным затемнением (1200 зон);
— пиковая яркость HDR / SDR – 670 / 660 нит – 1370 / 1370 нит;
3 — Samsung QN90C ~ $ 2,000, улучшенная версия прошлогоднего QN90C ($ 1,600);
— нативный контраст 1,674 : 1, и 83,200 : 1 с локальным затемнением (720 зон);
— пиковая яркость HDR / SDR – 690 / 660 нит – 2,000 / 1,800 нит (окно 100% – 10%);
4 — Samsung QN85C ~ $ 1,700, улучшенная версия прошлогоднего QN90B ($ 1,300);
— нативный контраст 834 : 1, и 87,391 : 1 с локальным затемнением (720 зон);
— пиковая яркость HDR / SDR – 630 / 660 нит – 1,050 / 1,000 нит (окно 100% – 10%);
5 — TCL QM8 (доступен только в Северной Америке) ~ $ 1,200;
— фантастическая контрастность 114,057 : 1 с локальным затемнением (до 2300 зон);
— пиковая яркость HDR/SDR — 860 нит — 2,000 нит (окно 100% — 10%);
6 — Hisense U8K ~ $ 1,100;
— нативный контраст 5,000:1 и фантастический контраст 2,000,000:1 с локальным затемнением (1008 зон);
— пиковая яркость до 1,500 нит;
7 — Hisense U7K ~ $ 730;
— нативный контраст 6,374 : 1, и 10,974 : 1 с локальным затемнением (384 зоны);
— пиковая яркость до 1,000 нит;
8 — Hisense U6K ~ $ 650 -$ 800;
— нативный контраст 1,200:1 и коэффициент контрастности 39,400:1 с локальным затемнением (192 зоны);
— пиковая яркость до 600 нит.
Заключение
Традиционно, OLED и QD-OLED телевизоры более контрастны по сравнению с ЖК-моделями: (inf:1) контрастность vs ~ (1,000:1-5,000:1) нативный контраст и (10,000:1–2,000,000:1) контраст с локальным затемнением.
Но ЖК-модели дешевле ($ 650 — $ 2,100) vs ($ 2,100 — $ 3,150) для 65-дюймовых моделей, и ярче — пиковая яркость до 2,000 нит vs (650 — 1,500) нит.
Честно говоря, избыточность высоких характеристик для большей части доступного контента становится ключевой особенностью флагманского сегмента. Действительно, контрастность (inf:1) объективно максимальна. Но контрастность 10,000, 50,000 или 100,000:1 с локальным затемнением также обеспечивает практически идеальное воспроизведение контента SDR и большей части контента HDR. Возможно, зоркий зритель уловит разницу при воспроизведении звездного неба или ночного мегаполиса, но доля подобных сцен в общем контенте ничтожно мала.
Ситуация с пиковой яркостью аналогична. Даже 600 нит — это перебор для контента SDR. Режим HDR отлично работает от 600-800 нит. Фактически, высокая яркость может быть полезна только при просмотре под прямыми солнечными лучами, чтобы компенсировать окружающий свет. Но для комфортного просмотра на террасе виллы компании предлагают специальные уличные телевизоры, включая, например, Samsung Terrace серию.
Цены тоже ведут себя странно. Вне зависимости от технологии, они очень близки для моделей Sony, Samsung и LG, но почти в два раза выше, чем у Hisense и TCL. Конечно, японский и южнокорейские гиганты традиционно предлагают огромный список дополнительных опций и технологий, но разница в два раза при похожих спецификациях кажется явно избыточной. Этот фактор создает отличные маркетинговые перспективы для Hisense U8K / U7K / U6K и TCL QM8 с превосходным соотношением цены и качества.
В этом видео представлен телевизор Sony A95L BRAVIA XR с гибридной QD-OLED панелью.